<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>tucaz.blog.now() &#187; contrato</title>
	<atom:link href="http://blog.tucaz.net/tag/contrato/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tucaz.net</link>
	<description>Software architecture, agile and all that stuff that you can find everywhere</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Jan 2011 21:00:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>br</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Pré venda, negociação e propostas em Modelo Ágil. Como fazer?</title>
		<link>http://blog.tucaz.net/2009/03/14/pre-venda-negociacao-e-propostas-em-modelo-agil-como-fazer/</link>
		<comments>http://blog.tucaz.net/2009/03/14/pre-venda-negociacao-e-propostas-em-modelo-agil-como-fazer/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 19:11:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tucaz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Metodologias]]></category>
		<category><![CDATA[Scrum]]></category>
		<category><![CDATA[comercial]]></category>
		<category><![CDATA[contrato]]></category>
		<category><![CDATA[escopo]]></category>
		<category><![CDATA[msf]]></category>
		<category><![CDATA[negociação]]></category>
		<category><![CDATA[pré-venda]]></category>
		<category><![CDATA[propostas]]></category>
		<category><![CDATA[XP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tucaz.net/?p=266</guid>
		<description><![CDATA[Modelo de escopo variável para propostas, pré-venda e negociações de prestação de serviços utilizando método ágeis.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ontem participei de um evento da <a title="Stefanini IT Solutions" href="http://www.stefanini.com.br" target="_self">Stefanini </a>sobre agilidade junto com o <a title="André Nascimento Blog" href="http://anascimento.wordpress.com" target="_self">André</a>, <a title="Alexandre Magno Blog" href="http://amagno.blogspot.com/" target="_self">Alexandre Magno</a> da <a title="Adaptworks - Treinamentos e Coaching " href="http://adaptworks.com.br/" target="_self">Adaptworks</a> e <a title="Fábio Kung Blog" href="http://fabiokung.com/" target="_self">Fábio Kung</a> da <a title="Caelumn" href="http://www.caelum.com.br/" target="_self">Caelum</a> e como não podia deixar de ser, esse assunto surgiu: como vender este tipo de serviço? Como elaborar propostas que estejam alinhadas com modelo ágil e que não exponham exclusivamente o fornecedor e ao mesmo tempo sejam atrativas ao cliente? Infelizmento como esperado, não existe resposta exata para essa pergunta (ainda?).</p>
<p>No entanto, existem algumas abordagens que podemos utilizar a fim de chegar em um consenso. Vou falar um pouquinho a respeito e se alguém tiver algo a contribuir, será melhor ainda.</p>
<p>Atualmente vendemos software na ilusão de que alcançaremos prazo, custo e escopo sem surpresas. Mas&#8230; isso não é verdade. Nunca foi. Trabalhar dessa maneira, a não ser que seja em um ambiente conhecido e extremamente controlado quase sempre nos leva a fracassar em um desses pontos, quando não em todos.</p>
<p>O ideal nesse caso, é sentar com quem vende, com quem elabora contratos, com a área jurídica e com quem executa e procurar o modelo ideal para sua oferta de agilidade. Scrum, XP, MSF são apenas modelos de gerenciamento de projetos e engenharia, que não dizem como realizar essa venda. Isso não é o papel dessas ferramentas. Cada empresa deve encontrar sua forma de trabalhar essas ofertas.</p>
<p>Se utilizarmos métodos ágeis e iterativos em uma proposta de escopo fechado das duas uma: ou não vamos efetivamente trabalhar de maneia iterativa, pois precisamos controlar o escopo o tempo todo ou como fornecedores  vamos tomar prejuízo, pois provavelmente o escopo será maior do que o contratado já que não conseguimos medir de maneira confiável o escopo de um projeto em tempo de proposta.</p>
<p>Fora do Brasil um modelo de venda que já é muito aceito e difundido é o &#8220;Tempo e Material&#8221; (Time and Material) que é basicamente trabalhar &#8220;hora aberta&#8221;, ou seja, o fornecedor recebe X por cada hora trabalhada. Posso afirmar com certeza que essa é a melhor maneira do fornecedor de trabalhar com metodologias ágeis já que não temos um cronomêtro financeiro em contagem regressiva. Mas será que essa é a melhor maneira pro cliente? Muitos deles dizem que sim, pois se a consultoria aplicar realmente um modelo ágil é fácil medir e verificar se o trabalho está sendo feito e se está sendo feito de maneira adequada atendendo as expectativas e objetivos do cliente. O problema é que nosso mercado, principalmente as repartições públicas, não estão preparadas para isso, ainda. Fornecedores e clientes ainda não se entenderam a ponto de confiarem uns nos outros e acreditar que esse modeo colaborativo funciona melhor do que o baseado em documentos <span style="text-decoration: line-through;">que-me-protegem-de-qualquer-mudança</span> ao qual estamos acostumados. Enquanto isso não acontece (e tenho fé que vai acontecer!) temos que continuar vendendo e comprando e trabalhando para alcançar os objetivos do cliente.</p>
<p>Para diminuir um pouco esse medo dos clientes de serem enganados e gastarem demais e diminuir o risco do fornecedor na presação de serviços existem algumas coisas que podemos fazer.</p>
<p>Uma delas é adicionar uma cláusula de fuga nestes contratos &#8220;hora aberta&#8221; que permite que, caso um cliente ou até mesmo o fornecedor não esteja satisfeito com o andamento do projeto, este possa cancelar o contrato sem onûs para ambos os lados. Dessa forma, é possível &#8220;obrigar&#8221; tanto ao fornecedor quanto ao cliente a trabalharem em conjunto, pois se qualquer um pisar na bola o outro pode sair fora num piscar de olhos.</p>
<p>Outra maneira é elaborar um contrato de preço fixo e com tempo estimado utilizando qualquer técnica com as quais já estamos acostumados, mas não fixar completamente o escopo do projeto ou então garantir que apenas uma parte do escopo seja entregue. Talvez algo entre 60% e 80%. Isso também diminui um pouco o risco do fornecedor em dar um preço fechado e ao mesmo tempo garante ao cliente que ele terá seu sistema desenvolvido com um método de qualidade mesmo sem ter 100% de escopo definido em proposta entregue. Na verdade, muitas vezes isso nem é necessário já que o <a title="Príncipio de Pareto - Wikipedia" href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Princ%C3%ADpio_de_Pareto" target="_self">principrio de pareto</a> afirma que 80% dos benefícios gerados por um sistema são proporcionados por apenas 20% das funcionalidades.</p>
<p>Seja qual for a maneira que você trabalha, o mais importante é estar alinhado com seu cliente e trabalhar de maneira honesta e transparente porquê se você for sinero e honesto e realmente ajudar seu cliente a atingir seus objetivos, ele provavelmente não irá te deixar na mão. Isso também vale para clientes. Se você ajudar seu fornecedor e não procurar tirar vantagem de contratos que obriguem ele a ter prejuízo com certeza ele não irá faltar com você e te ajudará a crescer.</p>
<p><strong>Referências adicionais</strong></p>
<p><a title="José Papo Website" href="http://www.erudio.com.br/" target="_self">José Papo Website</a> &#8211; Apresentações e informações a respeito de contratos ágeis</p>
<p><a title="Contrato de escopo negociável - Improve IT" href="http://www.improveit.com.br/br/xp/praticas/contrato" target="_self">Improve IT</a> &#8211; Modelo de contrato ágil</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tucaz.net/2009/03/14/pre-venda-negociacao-e-propostas-em-modelo-agil-como-fazer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

